Diskussion:Item Get!/Übersicht

Zusätzliche Spalten

Ich habe erstmal nur für die Folge ne Spalte angelegt, für Einsender bitte nur anlegen, wenn ihrs eintragt, sonst ist das so leer. --Matze (Diskussion) 14:41, 25. Aug. 2016 (CEST)

Die Folge darf btw. auch gerne nachgetragen werden. :D --Matze (Diskussion) 17:23, 26. Aug. 2016 (CEST)

Bilder

Wenn ihr Bilder hinzufügen wollt, bitte als Galerie unter der jeweiligen Tabelle. --Matze (Diskussion) 21:06, 26. Aug. 2016 (CEST)

Wenn jemand das hübscher hinbekommt, gerne :D --Matze (Diskussion) 23:46, 26. Aug. 2016 (CEST)

Zuerst die Hooked-Video-Übersicht, dann dieser Artikel

Ich wäre dafür, dass die Seite Hooked/Video-Übersicht zuerst vollendet wird. Ich weiß, es ist sehr langweilig einfach alles vom Youtube-Kanal dorthin zu transportieren, aber: Ist die Liste fertig, kann man einfach nach dem Thema sortieren und den Inhalt für JEDES FORMAT herüberkopieren! --Krankomat (Diskussion) 22:12, 21. Feb. 2016 (UTC)

Ich hab diese Seite angelegt, weil olixon meinte, dass er gerne den Inhalt der ITEM GET! Videos auflisten würde, was ich total befürworte. An der anderen Liste sehe ich einfach keinen Mehrwert, was bringts mir, zu sehen, wie jedes einzelne Video heißt? Da stehen einfach zu wenig Informationen drin, weil die Liste natürlich zu allgemein ist. Spezifischere Listen bieten meiner Meinung nach deutlich mehr Info. Das habe ich auch schon beim alten Wiki klar gemacht, weshalb ich mich auf jeden Fall nicht darum kümmern werde. Wenn sich jemand findet kann man die Hooked-Liste meinetwegen aber lassen. --Matze (Diskussion) 14:28, 22. Feb. 2016 (UTC)

Geht in dieser Liste meiner Meinung nach auch eher darum eine Datenbank zu haben um aus dieser dann soetwas wie die ITEM GET Liste zu extrahieren --Turbolu (Diskussion) 15:31, 22. Feb. 2016 (UTC)

Die ITEM GET Liste soll halt eher den Inhalt (im Sinne der Geschenke) behandeln. Die angesprochene Liste behandelt halt außer den Namen garnix. Lasst mal den Olixon machen, damit ihr seht, was daraus wird. --Matze (Diskussion) 16:53, 22. Feb. 2016 (UTC)

Würde ich voll zustimmen. Habe allerdings ncoh ne ganze Reihe Artikel und Stubs die meiner Meinung nach zuerst mal wichtiger sind. Werde also nciht dazu kommen. Hoffentlcih findet sich jemand --Turbolu (Diskussion) 05:49, 22. Feb. 2016 (UTC)